近日，演员赵丽颖起诉红果短剧运营方等主体的肖像权纠纷案，在北京门头沟区法院云法庭开庭审理，案件目前暂未宣判。 据公开信息显示，赵丽颖指控相关主体未经许可，借助 AI 换脸、融脸技术抓取其面部特征，合成短剧角色、用作封面进行商业引流牟利，被告包含红果短剧运营公司北京笔墨留香科技、北京抖音信息服务有限公司及相关自然人，原告诉请停止侵权、公开赔礼道歉，并主张赔偿经济损失与维权合理开支。 事件在社交媒体掀起热烈讨论。 不少网友坚定支持赵丽颖依法维权，呼吁严厉打击借助 AI 技术随意盗用他人肖像、蹭流量变现的侵权短剧，不能任由 AI 技术变成侵犯个人合法权益的工具。 也有网友理性提出疑问，探讨 AI 生成内容和真人肖像之间该如何划定清晰的法律边界。 东方豪侠认为，AI 给内容创作带来便利的同时，也催生了“盗脸”灰色乱象。 技术不能凌驾于法律之上，平台必须强化内容审核，创作者要严守版权与肖像权的底线。 而本次诉讼也有望为 AI 短剧行业规范发展提供重要参考，有利于保障每一个人在AI时代的合法权益。 特别